Trängande tygeltag
Min vän och jag har diskuterat ledande tygeltag och att man bringar hästen ut balans med helt ledande tygeltag rakt ut från hästhalsen. Inom akademisk ridning är det ett "big no no" vad jag har förstått. I engelsk tantdressyr är det helt ok.
Trängande tygeltag har jag nu fått nys om att det är den motsatta tygeln, alltså inte den ställande utan den mothållande på andra sidan. Trängande är när den förs mot hästhalsen. Har jag rätt? Eller fattar jag fortfarande inte?
Lagom förvirrad och ska nu dricka årets första glögg!
Jappalainen, så har jag lärt mig att den mothållande tygeln kan läggas mot hästens hals för att utöva lätt tryck där. Tolkat det som trängande och att det är vad barockisarna pysslar med eftersom min eqt ridit så på sin andalusier (finns ej mer). Kobojjsarna använder väl också cen typen av tygeltag då tygelns tyngd verkar mot halsen.
I engelsk hgärlig tantdressyr samt tysk tantdressyr ska ju inte den ledande tygelhjälpen ut så långt att man vippar okull hästen, sån är den bara på pedagogisk nivå men när Brinken (som ju kanske inte är tant ändå, han har ju gift sig) gör det så är den knappast synlig.
Jag har lärt mig att ett bakåtdragande tygeltag inte finns på lätt nivå för att uppnå styrning utan är en förhållning. Någon, dressyrtant antagligen, sa att denna typen av tygeltag för styrning som dras mot naveln eventuellt kan existera för styrning i piruettridning.
Beredd att hålla med fastän mina galoppiruetter är få och i allra högsta grad spontana och förknippat med starka överdrivna förhållande tygeltag och ilskna gallskrik ;-)
Jag tror att man när man analyserar alla hjälper som man gör, häpnadsväckande många som förekommer under mycket kort ögonblick i ridningen så kan det bli litet förvirrande. Min tränare brukar frklara pedagogiskt med efterföljande hallelujah effekt, ska fråga henne imorgon.
Men hallå? I galoppiruetter som inte är "i allra högsta grad spontana och förknippat med starka överdrivna förhållande tygeltag och ilskna gallskrik" behövs väl knappast några regelräta tygeltag mot naveln? Borde inte hästen vara så loss och ledig att den piruettar med enbart vikthjälper och någon enstaka ringfingerviftning?
Eller är det bara en utopi?
Så frågan kvarstår fortfarande i mitt medvetande. Vad i hela friden har man navel/höfttygeltagen till då?
Undrar om jag hinner lära mig rida hjälpligt innan jag dör...? Troligen inte.
Förhållande.
Klart lösgjord i piruetten, klart lössläppt som en vildhäst dansandes på glödande kol.
KÄnns som man aldrig lär sig rida helt. Alltid är det något och hela världen komemr att bestå av ett jättelikt nätverk av tränare instruktörer och elever. "Den enes tränare den adres elev" kommer man säga nickandes...
Aha! Förhållande! Kan man gå så långt att man kan säga. Navel/höfttygeltag ger mockasintrav???
Broms, broms, broms samtidigt som en hysterisk skänkel
hälar och säger sega, tröga tjocknäbbshäst, varför RÖR du dig inte? Tjocknäbbshästen svarar att jag fattar inte för du förhåller ju hela tiden och jag är inte stark nog att göra annat än att välja den lätta linjen och helt enkelt sakta av...
Stackars mina hästar...
Japp! Tror du är det på spåret Sara.
"handen ska tänka framåt" i alla lägen med galoppiruetten som undantag kanske och när man med förhållande gör halvhalt, halt, ryggar osv.
Annars tror jag det heter att man "sitter och tjyvhåller" och då tjyvhåller man i hästens bjudning/ aktion också=mockasintrav.
Tror mockasintraven kommer avta om du satsar framåt med handen, inte för den framåt men liksom tänker framåt (min tränare är superb på att beskriva denna). Funkar även på den lille gule. Funkar suveränt på Brunis och Fuxis.
Sen senare kommer samling men det är ett snäpp upp det och forfarande utan näve-navel ridning.
